[ От этого продукта Мы получили только лишь продолжительное расстройство «стула», колики и общий дискомфорт. ] •
•{ Не рекомендую! }•
1. Далеко не все пробиотики «работают». •
•[ Зачастую это просто бизнес. ]•
1.1. Разочаровались мы в сухих пробиотиках, когда перепробовали два десятка таких продуктов и не получили никаких положительных эффектов. •
1.2. Но благодаря этому опыту, был найден и верный путь. •
•[ Плохой результат — тоже результат. ]•
2. ХОРОШО ЗАБЫТОЕ «СТАРОЕ» •
2.1. Я очень хорошо помню по детству конца 80-х годов, когда почти в любых советских аптеках отпускали такие «кефирчики» в маленьких 12-мл флакончиках, которые хранились там в холодильниках. •
2.2. Потом пришло время «арбидолов», «фуфломицинов» и бизнесов... •
•[ И всё хорошее и действенное, но при этом дешёвое, потихоньку пропало. ]•
2.3. НО СЕЙЧАС «СТАРЫЕ» И ПРОВЕРЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СНОВА «В СТРОЮ». •
2.3.1. Жидкие пробиотики — это живые бактерии, помещённые в комфортную для них среду, которая для человека является ещё и источником уже готовых необходимых ему нутриентов. •
2.3.2. Жидкий пробиотик — это одновременно {пробиотик + пребиотик + ценные нутриенты}. •
• ПО ФАКТУ: •
1) жидкие пробиотики более концентрированные, содержат больше бактерий. •
2) жидкие пробиотики начинают работать почти сразу. • Их не вводили в «анабиоз». •
3) жидкие пробиотики в сотни раз дешевле. •
4) жидкие пробиотики максимально приближены к естественному и привычному нам продукту: они и по виду, и на вкус близки к «кефирчикам-йогуртам». •
• «БЕРЕГИТЕ ПЛАТЬЕ СНОВУ, А КИШЕЧНИК СМОЛОДУ» •
• Всем добра и улыбок! • И будьте всегда здоровы! •
